June 2017

S M T W T F S
     1 2 3
4 5 6 7 8 910
1112 13 1415 1617
18 19 20 21 22 23 24
252627282930 

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Wednesday, August 14th, 2013 09:54 pm
Вот сканы "Я-математик" 1964 и 1967 года.
При нажатии виден оригинал

1964 год
1964_11964_2
1964_31964_4
1967 год
1967_11967_2
1967_31967_4
Tags:
Wednesday, August 14th, 2013 06:06 pm (UTC)
Мне кажется, или они одинаковые?
Thursday, August 15th, 2013 06:48 am (UTC)
Они таки стереотипные :(
об этом в заголовке, похоже цензура Винера обошла.
Thursday, August 15th, 2013 05:09 am (UTC)
Спасибо.

Ну дык, "издание стереотипное", допечатано по старым гранкам...
Thursday, August 15th, 2013 06:46 am (UTC)
Наверное поэтому в официальной библиографии издание 1967 года отсутствует как стереотипное. Хотя внутри текста в теории могут быть различия, но сверять две книги целиком у меня нет времени :(
Edited 2013-08-15 06:47 am (UTC)
Thursday, August 15th, 2013 09:48 am (UTC)
Я не думаю, что есть отличия. У них даже количество страниц совпадает один-в-один.
Thursday, August 15th, 2013 10:19 am (UTC)
myth busted
у меня было ощущение, что в 64 году могли предисловие за автора написать.
Но похоже это игры памяти, Как известно "Самый тупой карандаш лучше самой острой памяти"
Thursday, August 15th, 2013 10:45 am (UTC)
Да, с примерами ложной памяти я сталкивался не раз, да и у самого бывало :))) Поэтому стараюсь быть осторожным и, если речь идёт о сколько-нибудь давних событиях, то либо высказываться в предположительном ключе, либо иметь под рукой факты
Thursday, August 15th, 2013 01:47 pm (UTC)
Но зато вы с Юрием поспорили обильно :)
Меня на поход в библиотеку сподвигли :)
Thursday, August 15th, 2013 02:01 pm (UTC)
Ну, если проблема только в том чтобы поспорить... :)))))
Friday, August 16th, 2013 05:40 am (UTC)
Книгу читал в 70-м году. У книги было "предисловие к русскому изданию", а не "от редакции". Именно "предисловие к русскому изданию" и текста было всего чуть меньше чем на страницу. И именно о "предисловии к русскому изданию" я и написал. В этой книге нет такого "Предисловия". Значит надо вспоминать, какая была книга. Мне казалось, что это была его автобиография. Хотя, судя по тому, что он умер в 1964 году, то это была его другая книга, поскольку он вряд ли мог знать о готовящемся посмертном переводе и издании его автобиографии и написать "Предисловие к русскому изданию". В какой книге не помню, а вот само высказывание запало в память. Память на точные явления, такие как числа, даты и названия, - штука ненадёжная. Я помню всего несколько знаков числа "Пи" - 3.14159265 - хотя знаю человека, который помнит порядка 50 знаков. Человек, как правило, лучше запоминает ассоциируемые явления "это так-то связано с этим".
Edited 2013-08-16 05:44 am (UTC)
Friday, August 16th, 2013 08:10 am (UTC)
Может быть это было в предисловии к Кибернетике?
Friday, August 16th, 2013 09:40 am (UTC)
Не знаю. Может быть. Но я ведь не просто так ассоциировал "Предисловие к русскому изданию" и это высказывание. Вполне нормально и чисто по американски, если он для своих пишет не упоминая работ русских, а вот для России упомянул - был вынужден.