Пушкин & Swift

[1500py470]

Сегодня день рождения Пушкина и Международный день русского языка, а в туёй Америке закрывается WWDC 2014. От этого события осталось непонятное чувство после анонса SWIFT. Поначалу THINK PASCAL и THINK C были основой Apple, даже весьма вероятно от них родился в одной фруктовой компании дивиз – Think different. А сейчас получаются призывают не думать иначе, а быстро набирать (у полиграфистов SWIFT означает шустрого наборщика, чего поделать все ассоциации в меру моей испорченности) вместо думать, печально всё это :((

мысли того кто придумал энто название
напаминают мысли этого бородача

Может название типа objectiv-С# или objectiv-С± не заставило бы думать (ну чем они хуже)? Неужели теперь в тренде не думать, а быстро набирать? Если Apple скатится к парадигме стаи шустрых быдлокодеров, то куда закатится мир? Известно – как вы лодку назовёте, так она и поплывёт © капитана Врунгеля, похоже в туёй Америке об этом не знают :(

Comments

[raydac.livejournal.com]

мне все эти разработки языков современных напоминают стимпанк - еще более быстрый паровоз. еще больше блестящих хреновин и еще больше струек пара... и эти люди хотят когданибудь разработать сильный ИИ..

[1500py470.livejournal.com]

Эти люди бескорыстно хотят денег, а на ии им пофиг

[nabbla1.livejournal.com]

Вот блин и не знаю, какой язык программирования осваивать, что у нас вообще есть компилируемого в машинные коды не очень старого? Так на что не глянешь - сплошь или интерпретируемые, или компилируемые в промежуточный код для виртуальной машины. Ну С++ ясное дело остался, ассемблер, и классика вроде паскаля/делфи. И на чем прикажете тепловой режим рассчитывать, чтобы оно за пару секунд миллионы лучей прогнало?

[1500py470.livejournal.com]

Только машкоды! Только хардкор!
:)))
Главное найти самую быструю библиотеку под свою математику и платформу, а если нет то самому думать, желательно иначе, типа как твой проект с троичным преобразованием фурье

[nabbla1.livejournal.com]

Что-то в самое неподходящее время лезут в голову навязчивые идеи и покидать ее не спешат, захватывают вычислительные мощности! Захотелось сделать "компилятор" верилога под микроконтроллеры, чтобы относительно простые логические схемы можно было "зашить" в простые же МК наподобие ATTiny. Такое ощущение, что это вполне в моих силах, недельку-другую поковыряться и будет альфа-версия) А если верилог будет компилиться, то можно и принципиальные схемы так "конвертировать".

[1500py470.livejournal.com]

Microchip и ibm встраивают в свои процессоры для этой цели плис, при переводе схемы в мк важно просчитывать критические пути по задержкам в электрической схеме и задержки вообще, а то схема может работать не предсказуемо, перейти в генераторный режим, плеваться иголками, делать ложные срабатывания итп.

[nabbla1.livejournal.com]

Ну да, задержки там офигительные будут получаться, ведь то что должно параллельно выполняться, здесь будет поочередно идти, но часто же большой скорости и не надо. Какие-то напряжения измерить, температуры, часы чтоб тикали, включить-выключить отдельные релюшки.

[1500py470.livejournal.com]

А вообще где скорость не нужна такой подход может быть интересен по причине, что сейчас многие мк дешевле плис

[nabbla1.livejournal.com]

Ну да, ниша именно такая. Опять же, периферией МК даже самый простой не обделен, сразу уже АЦП есть, компаратор и пр.

[madeinprc.livejournal.com]

Так вы за Усаму или против? ответьте односложно

[1500py470.livejournal.com]

Паралельно или перпендекулярно одназначно,

Страшно, что в фруктовой компании пишут прекрасные стихи и замышляют ужасные преступления как старик Бин Ладен