![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Синим цветом отмечено 3-х фазное напряжение 220 Вольт 50 гц, а оранжевым 220 Вольт 400 гц, кроме того в НМЛ подаются ещё пять различных напряжений -80, -40, -27, -12 и +40 Вольт. Кроме того бОльшая часть электроники находится не в стойке с НМЛ, а в стойке КВУ БЭСМ-6. Однако если немного подумать, то эту стойку вполне можно включить в автономном режиме для чтения ленты. Как говорится осталось уговорить королеву получить физический доступ к телу мегадевайсу ИЫ3.060.001 или НМЛ БЭСМ-6.
Безусловно если взять три штуки двухканальных лабораторных блоков питания, два частотных преобразователя, какой нибудь ПЛК или ардуино, напаять/накрутить несколько схемок, запастись кучей лампочек и старой комплектухой для ремонта ТЭЗов (вероятно за десятки лет не все они сейчас живы), генератором лабораторным чтоб синус 160 кГц выдавал, и много подумать об алгоритмах работы этого НМЛ, то он будет работать как и в старые добрые времена с ЭВМ в своём девичестве. Однако если применить лень и нетерпение, то для первого считывания можно использовать много меньше железа для достижения результата.
Необходимо по самому скромному подсчёту совсем немного:
Удлинитель на пять розеток достаточной длины 2 штуки.
Пылесос.
Один маленький частотник, который выдаст трёхфазное питание для для двигателя Д3,
и позволит раза в четыре-пять снизить скорость перемотки ленты для бережного обращения с ней.
Лабораторный блок питания 1 штука.
ПЛК с релейным выходом и панелью оператора 1 штука.
Компьютер или ноутбук 1 штука.
Многоканальный АЦП типа такого 4 штуки.
Провода, коаксиал, BNC и инструмент из походного чемоданчика.
Можно и один многоканальный с автаномной записью во флеш память, тогда компьютер с ноутбуком не нужны, но с ними КМК лучше, можно сразу посмотреть результат, и осциллограф для возможной (и весьма вероятной) регулировки блока головок тащить не нужно. Кстати возможно при двойном/тройном комплекте АЦП возможно считывать сразу и с головок записи. Только для этого нужно будет наверное ещё блочёк из усилителей собрать, амплитуда сигнала с головок записи будет меньше чем с ГВ, а с них если верить написаному в документации амплитуда сигнала четыре милливольта, вполне достаточная чтобы подключиться напрямую к хорошему АЦП. Штатные усилители воспроизведения в стойке имеют фиксированный коэфициент усиления 150 выдают сигнал с амплитудой в 0,6 вольта, который идёт в стойку КВУ.
Как говорится, что доктор прописал для такой штуки, но к ней нужно задействовать много больше проводов, и блоки предварительных усилителей, потому как подавать сигнал в миливольты, это терять минимум 8 бит, и боюсь в ней ещё и фильтр входной есть, который сигнал с частотой свыше 20-22 кГц резать начинает. Хотя софт для визуального контроля обработки сигнала подозреваю много человеколюбивый, по сравнению с АЦП с картинки выше.
Эту мысль стоит продумать, перед тем как со студийными магнитофонами возиться. Лень она великая добродетель, ни на минуту нельзя забывать об этом! Стоит попробовать сделать хорший цифровой портрет лент, с лабороторными АЦП, потому как их формат файла в который они пишут более доступен, чем RAW формат ProTools, а программисты они тоже люди ленивые.
Кстати отсутствия питания на двигателях Д1 и Д2 и системы управления ими, это не баг, а можно сказать главная фича, это заставит автоматически при прокручивании ленты в ручную смотреть за её состоянием, и если кусок ленты имеет явные механические повреждения, отложить этот кусок для работы с микроскопом, и тщательнее следить за состоянием головок и прижимных валиков. Которые скорее всего нужно будет перед воспроизведением востанавливать.
Безусловно если взять три штуки двухканальных лабораторных блоков питания, два частотных преобразователя, какой нибудь ПЛК или ардуино, напаять/накрутить несколько схемок, запастись кучей лампочек и старой комплектухой для ремонта ТЭЗов (вероятно за десятки лет не все они сейчас живы), генератором лабораторным чтоб синус 160 кГц выдавал, и много подумать об алгоритмах работы этого НМЛ, то он будет работать как и в старые добрые времена с ЭВМ в своём девичестве. Однако если применить лень и нетерпение, то для первого считывания можно использовать много меньше железа для достижения результата.
Необходимо по самому скромному подсчёту совсем немного:
Удлинитель на пять розеток достаточной длины 2 штуки.
Пылесос.
Один маленький частотник, который выдаст трёхфазное питание для для двигателя Д3,
и позволит раза в четыре-пять снизить скорость перемотки ленты для бережного обращения с ней.
Лабораторный блок питания 1 штука.
ПЛК с релейным выходом и панелью оператора 1 штука.
Компьютер или ноутбук 1 штука.
Многоканальный АЦП типа такого 4 штуки.
Провода, коаксиал, BNC и инструмент из походного чемоданчика.
Можно и один многоканальный с автаномной записью во флеш память, тогда компьютер с ноутбуком не нужны, но с ними КМК лучше, можно сразу посмотреть результат, и осциллограф для возможной (и весьма вероятной) регулировки блока головок тащить не нужно. Кстати возможно при двойном/тройном комплекте АЦП возможно считывать сразу и с головок записи. Только для этого нужно будет наверное ещё блочёк из усилителей собрать, амплитуда сигнала с головок записи будет меньше чем с ГВ, а с них если верить написаному в документации амплитуда сигнала четыре милливольта, вполне достаточная чтобы подключиться напрямую к хорошему АЦП. Штатные усилители воспроизведения в стойке имеют фиксированный коэфициент усиления 150 выдают сигнал с амплитудой в 0,6 вольта, который идёт в стойку КВУ.
Как говорится, что доктор прописал для такой штуки, но к ней нужно задействовать много больше проводов, и блоки предварительных усилителей, потому как подавать сигнал в миливольты, это терять минимум 8 бит, и боюсь в ней ещё и фильтр входной есть, который сигнал с частотой свыше 20-22 кГц резать начинает. Хотя софт для визуального контроля обработки сигнала подозреваю много человеколюбивый, по сравнению с АЦП с картинки выше.
Эту мысль стоит продумать, перед тем как со студийными магнитофонами возиться. Лень она великая добродетель, ни на минуту нельзя забывать об этом! Стоит попробовать сделать хорший цифровой портрет лент, с лабороторными АЦП, потому как их формат файла в который они пишут более доступен, чем RAW формат ProTools, а программисты они тоже люди ленивые.
Кстати отсутствия питания на двигателях Д1 и Д2 и системы управления ими, это не баг, а можно сказать главная фича, это заставит автоматически при прокручивании ленты в ручную смотреть за её состоянием, и если кусок ленты имеет явные механические повреждения, отложить этот кусок для работы с микроскопом, и тщательнее следить за состоянием головок и прижимных валиков. Которые скорее всего нужно будет перед воспроизведением востанавливать.
Tags:
no subject
Если это правда, то у музейного экземпляра всё должно было высохнуть уже давно.
no subject
no subject
no subject
Уже 192К мне кажется с пивом пойдёт, о 1М на канал думаю
Оцифрованый 12 или 14 битный сигнал с 1М выборок на диапазоне 0,3 или 0,15 вольт
Думаю хватит для достижения успеха.
no subject
no subject
no subject
Удивительно, что аппаратура легендарной машины так тошнотворно спроектирована. Переусложненные и крайне ненадежные решения повсеместно :(
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
и позволит раза в четыре-пять снизить скорость перемотки ленты для бережного обращения с ней."
А момент дрыгателя после этого будет достаточен и стабилен, чтобы провернуть всё засохшее?
"если верить написаному в документации амплитуда сигнала четыре милливольта, вполне достаточная чтобы подключиться напрямую к хорошему АЦП"
Амплитуда при пониженной скорости снизится пропорционально.
no subject
Разумеется, но даже на пределе 0,3 Вольта и 12 битном АЦП будет как минимум 3-4 бита чистых на полезный сигнал. А 14 битный с картинки даст 6-7 бит. И 16 канальный аудио запас имеет. С предусилителями вообще красота, но их не надо. Зачем усложнять? Там в накопителе стоит АОЛ-011-4 на 50 Вт, и он нужен только ролики на промотку ленты крутить с редуктором 1:1, всё провернёт.
no subject
И ещё не факт, что пропорционально снизится - вдруг там какая-нибудь хитрожопая частотная зависимость или коррекция?
no subject
no subject
Есть же родной блок - почему бы не запустить его?
no subject