June 2017

S M T W T F S
     1 2 3
4 5 6 7 8 910
1112 13 1415 1617
18 19 20 21 22 23 24
252627282930 

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Monday, March 28th, 2016 07:40 am
«Интегральные схемы,
выпускаемые нашей отраслью,
по внешнему виду
не уступают иностранным,
а если и уступают, то не на много».

Сергей Давыдович Бать

scansione0022syl


В конце 50-х, начале 60-х годов разработками и изготовлением электронных компонентов (любопытно в каком году у нас радиотетали ЭКБ стали?) из-за отсутствия специализированных предприятий вынуждены были заниматься самостоятельно многие заводы различных министерств и ведомств СССР. Отсутствие унификации и почти полная несогласованность разработок, специальных руководящих материалов и нормативно-технической документации породили большую их номенклатуру, различных по конструктивному исполнению и значительно отличающихся по условиям эксплуатации и техническим характеристикам. Этот разгул демократии в стране победившего демократического централизма закономерно привёл к выходу 3 декабря 1958 года Постановления № 1315-633 «О мерах по развитию специализированного производства и научно-исследовательской базы по радиодеталям» Совета Министров СССР.

PLANETA


К моменту начала выпуска интегральных схем у нас не существовало корпусов для их защиты, за исключением металлостеклянного корпуса типа TO-5 с 8-ю выводами, наверное раньше он назывался иначе. По этой самой причине (вероятно с оглядкой на то, что в мире творится) было создано 22 мая 1961 года Особое конструкторское бюро при Новгородском заводе им. Ленинского Комсомола для проведения НИОКР по разработке и опытному производству корпусов полупроводниковых приборов. При этом и на предприятия связанные с керамикой и фарфором из можно сказать глубины веков стали поступать заказы на сделать корпуса. Дело это было новое, требовало работать с мелкими и массовыми изделиями из нескольких материалов с разными температурными коэффициентами расширения, злые языки говорят, что если из 3 корпусов один годный получался, то это было здорово.

POLIKOR

Завод огнеупоров в Кинешме с 1874 года в бизнесе,
а в 1961 их вдруг керамическими корпусами ИС и ПП огорошили.


Понимание или нет сложности задач привело к появлению предприятия п/я № 4. Государственная комиссия 28 декабря 1963 года подписала акт о приеме в эксплуатацию его пусковых объектов. Директором был назначен Павел Николаевич Ермаков. В силу того, что "мелкосхемы" вещь мелкая практически сразу и там была созданна комсомольско-молодёжная бригада чтоб оснастку сделать для производства корпусов, штампы для выводных рамок итд. В 1966-м предприятие стало называться ДЗРД – ОАО "Донской завод радиодеталей", и в октябре 1967 г. завод вышел на проектную мощность. Процесс изготовлении изделий из вакуумплотной алюмооксидной керамики пошёл. Для разработки новых корпусов и специального технологического оборудования в 1969 г. при заводе было образовано Центральное конструкторско-технологическое бюро, которое к середине 80-х научилось корпуса получше Kyocera делать, как опять злые языки говорят. Но медецинский факт, что их кунг-фу корпуса стали лучше чем от ИЗПП в городе Йошкар-Ола, для которого была закуплена технология со всеми ”ноу-хау” их производства, у этой самой “Киосеры”, изготовленных по японской технологии и на их оборудовании.



истинная Kyocera
Side-brazed Ceramic DIP



В 1969 году, по приказу МЭП было организовано ЦКТБиМ “Герметик” в Ташкенте, как головная организация по разработке конструкций и технологии металлостеклянных, металлокерамических и пластмассовых корпусов для полупроводниковых приборов и интегральных схем. На него так же было возложено создание средств механизации и автоматизации производства корпусов. Они вероятно закономерно (примета такая с предприятиями и учреждениями южнее Киева в границах СССР) это дело провалили. Что опять привело к разгулу демократии в плане изготовления ИС и ГИС в различных местах, что вероятно и послужило одним из толчков к развалу Союза и совсем уж к вызывающе неприличному разгулу демократии в деле этом у нас в 90-х.

это середина поста про историю корпусов, нужно будет собраться и его закончить, а пока наверное лучше её дать пока прочитавшие начало не забыли.
Monday, March 28th, 2016 06:01 am (UTC)
интересно, спасибо.
Monday, March 28th, 2016 07:07 am (UTC)
Классика же!

- Почему у вашего процессора назначение контактов такое же, как у Интел?
- ОПТИМАЛЬНОЕ!

За такую "оптимальность", где шина данных перетасована как попало да еще и вокруг питания - разработчикам нужно по голове настучать.

Что до заводика в Кинешме - ныне он представляет собой весьма симпатичные руины. Даже кое-что с фото ЕМНИП еще осталось.
Monday, March 28th, 2016 07:10 am (UTC)
Да и Донской завод сократив производство со 100 000 000 корпусов в год до 1 тоже вызывает тоску. Механики с него у нас сейчас в Москве вахтовым методом работают.
Monday, March 28th, 2016 07:24 am (UTC)
медИцинский.

Фу, какие криворукие были. Даже из сраных точильных камней не смогли корпуса микросхем наладить!
Friday, April 1st, 2016 09:37 am (UTC)
Здравствуйте.

Благодарю за интересные материалы. Назрел вопрос: на сколько в те годы 50-60 мы отставали от штатов в микроэлектронике? Была ли у нас возможность делать свои процессоры на транзисторах (какой-нибудь аналог 8086)? На данный момент дело ясное -- отстаем на десятилетия. А вот тогда?
Saturday, April 2nd, 2016 03:17 pm (UTC)
До середины 60-х драматичного разрыва не было, потом начался отрыв в количестве, а в 70-х уже в качестве. У нас было и несколько микропроцессоров своих, и много ЭВМ, но главный провал был с массовым ПО. Потому как разработать допустим систему проектирования работающую на М-10 в принципе нельзя было внедрить широко по причине их штучного количества, и использования существующих машин на военные нужды. По этой причине как мне кажется не получалось эффекта от внедрения ВТ с советской архитектурой в народное хозяйство, а это приводило к ещё большему сокрашению ниш где могли применяться советские архитектуры. Самый удачный проект с БЭСМ-6 это сотни экземпляров. А самые массовые по штукам 5Э26х с оригинальной архитектурой (их больше чем ЕС и СМ сделали) использовались только для нужд ПВО. Вероятно мы сейчас идём на очередной круг по граблям с Эльбрусами.