June 2017

S M T W T F S
     1 2 3
4 5 6 7 8 910
1112 13 1415 1617
18 19 20 21 22 23 24
252627282930 

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Monday, February 15th, 2016 07:30 am
7 апреля DARPA презентует новый корабль длиной 40 метров и водоизмещением 140 тонн – Anti-Submarine Warfare Continuous Trail Unmanned Vessel (ACTUV) с экипажем из нуля человек перед лицом разнузданой американской военщины. Он «оптимизирован для отслеживания тихих дизель-электрических субмарин», ACTUV также сможет доставлять припасы для других кораблей и обезвреживать морские мины, и он будет полностью автономным. Пока политика Пентагона запрещает полностью автономным системам применять какое-либо смертоносное, как у них нагло и политкорректно говорят летальное вооружение, поэтому пока ставить вооружение на ACTUV не будут, но ежей уже сейчас мучает вопрос – а сколько места под установку планируют? Что начнётся когда такой дрон на стероидах таки найдёт подводную лодку? И почему, при вероятно его наглом шуме сонарами, лодки не будут уходить от них подальше или радикально прекращать это шумное безобразие?

Monday, February 15th, 2016 05:14 am (UTC)
Вряд ли он будет нагло шуметь сонарами :)))
Monday, February 15th, 2016 05:18 am (UTC)
В связи с тем, что он скорее всего сам себя не ремонтирует, с каждым днём автаномного плавания он будет шуметь всё больше. И от звукового/ультразвуковом до радиодиапазона тоже.
Monday, February 15th, 2016 07:19 am (UTC)
на то есть ремонт :)))
Monday, February 15th, 2016 06:47 am (UTC)
На форуме НК был обширный флейм. Для себя я выяснил, что в настоящее время, каждая наша подводная лодка сопровождается следящей за ней американской. Наши лодки американца видят, но стрелять по нему не могут, так как войны ведь пока нет. Однако, это приводит к тому, что все перемещения наших подлодок известны потенциальному противнику, что сводит на нет главный козырь подводных лодок -- скрытность. Иногда удаётся оторваться от слежки и это расценивается как редкий успех.

В случае начала ядерной войны американцами, в час Х, все следящие подводные лодки стреляют по нашим и уничтожают их. А результате у нас не остаётся подлодок для ответного удара.

Вероятно, они продолжают эту свою стратегию, только уже с помощью подводных лодок-роботов.
Monday, February 15th, 2016 07:10 am (UTC)
Остается надеяться на ракеты, базирующиеся на ЖД платформах. За ними навряд ли будет хвост из американских вагонов-шпионов ;)
Monday, February 15th, 2016 06:48 am (UTC)
P.S. Беспилотные лодки, очевидно, будут возвращаться для ремонта в свои порты.

А наши, видимо, будут пытаться "свести с ума" робота :)

Кроме того, оружием может служить сама подлодка-робот, так как она способна на таран.
Edited 2016-02-15 06:49 am (UTC)
Monday, February 15th, 2016 08:12 am (UTC)
Они олжны действовать по логике/алгоритму хоть как-нибудь связаными с морскими законами/практикой итп дабы не нарушать всё, что можно и нельзя сразу чтобы весь мир на них не обиделся сразу. Соответственно будут пытатся их зациклить или заставить самоуничтожится в битве со своими внутреними противоречиями.
[identity profile] oppad (from livejournal.com)
Monday, February 15th, 2016 05:13 pm (UTC)
дык идея американской военщины минимизировать потери среди людей (ну и дельфинов, например, вряд ли у них дельфинов-камикадзе сейчас тренируют), а на ИИ (которого еще там и нету) пока толерантность не распространяется

поэтому не важно - будут слышать эту лодку или не будут - опять же отсутствие обитаемого объема позволяет всякие хитрые гидродинамические формы делать - то есть фиг акустик догадается, что это лодка, а не тунец. раньше вроде как даже форму винта секретили, а тут вообще концепт другой...

то есть Камерон-то, практически провидец.
Thursday, February 18th, 2016 03:15 pm (UTC)
> Что начнётся когда такой дрон на стероидах таки найдёт подводную лодку?

Доставит ей боеприпас, очевидно. Ну а за неосторожное обращение подводной лодки с боеприпасами дрон не ответчик.
Thursday, February 18th, 2016 07:27 pm (UTC)
Любопытный вопрос — международное морское право будет рассматривать такого дрона как торпеду, со всеми вытекающими?