Friday, January 22nd, 2016 07:15 am
x1155.1994p-03-02

наверное нет в мире такой ТЗЧ из межгалактического пространства, которая может создать помеху или вызвать сбой этого ЛЭ, тут микрометеорит нужен однозначно!


22 января 2005 — министр иностранных дел Северной Кореи Ким Ке Гван объявил, что КНДР является ядерной державой, а за четверть века до этого в этот день 1980 года академик А. Д. Сахаров был сослан в город Горький. Поэтому сегодня разговор как могут работать средства ВТ которые превосходят класс RAD HARD как Красноярский край Андору или Монаку, и относятся к классу РАДПОХ. Кстати своей простотой могут заинтересовать выживальщиков в постапокалипсис и любителей альтернативной истории.

zuse-or



UND_1

UND_2

UND_3

UND_4

UND_5

UND_6



N1

N2

N3

N4



odder_1

odder_2

odder_3

odder_4

odder_5

odder_6

odder_7

odder_8




Zuseum


На зависть современным проектировщикам зажатых топологическими ограничениями в кремнии, вот из таких элементов схема разворачиваются во сколько хочешь уровней друг над другом.

IMG_0245


И связи можно делать по диагонали, и не только в одном слое, но и между слоями!

IMG_1267


Осталось размеры радикально уменьшить.

Zuse_Z1_-_Flickr_-_KlausNahr_(5)


Он смотрит на нас как Пророк или Великий Художник?

konrad-zuse-from-szeitung-after-ap
Friday, January 22nd, 2016 04:38 am (UTC)
Все схемы с движущимися атомами, даже FRAM и мемристоры, подвержены износу. FRAM и мемристоры нужны, но такой механический хоккей нам не нужен.
Friday, January 22nd, 2016 04:48 am (UTC)
В случае принятия властями концепта Жириновского — для начала трахнуть по Австралии, подобные механизмы в случае ноахождения не в центре Берлина, а где-нибудь в Алтайских горах, при условии сохранения русской традиции усадебного любомудрия могут положить начало новому циклу развития и сохранению знаний которое можно пощупать руками и выполнить какое-нибудь серьёзное дело с меньшим числом оставшихся человеков, за меньшее время.
Friday, January 22nd, 2016 05:38 am (UTC)
Жириновского интересовал Тбилиси и Стамбул, по-моему Австралия пока не входит в планы. :)

Кстати, вас интересуют высоконадёжные вычислители или просто художественная сторона дела? Меня -- первое.
Friday, January 22nd, 2016 05:51 am (UTC)
Это послание альтернативному историку под ником простак, для их варианта мира, такую машину проще сделать чем машину Бебиджа, достаточно одного лобзика с напильником для дороботки. Будучи человеком близким к православным традициям специального машиностроения склонен для этих дел верить в воздух, но такие технологии для уровня развития двести лет назад и раньше большая натяжка. Подсказал им идею, что сеньёр Ла Пиетра (ученик Леонардо, строил стены Московского кремля) завёз колесо счётное в Московию и завертелось, в случае попаданца с современными знаниями мир мог завертется, но посмотрев их обсуждения они упрямо колёса с шестерёнками риссуют, а для этого нужно вначале машиностроение и материаловединее поднять. Может этот новый вброс им направление сменит.
Friday, January 22nd, 2016 06:32 am (UTC)

антикитерский механизм вроде без машиностроения освоен был, но увы модели ученых выглядят много грубей оригинала.

Friday, January 22nd, 2016 06:37 am (UTC)
Между сделать одну и уже дюжину одинаковых шестерёнок лежит дистанция огромного размера. А к тысячам вообще пропасть, Бебидж наш в основном не машину свою делал, а технологии металлообработки развивал чтоб её сделать.
Friday, January 22nd, 2016 05:53 am (UTC)
И кстати может он про Австралию и Индийский океан уже забыл (молодо-зеленно), а может коварно замышляет чего-нибудь недоброе.
Friday, January 22nd, 2016 06:22 am (UTC)
И кстати может он про Австралию и Индийский океан уже забыл (молодо-зеленно), а может коварно замышляет чего-нибудь недоброе.
Friday, January 22nd, 2016 06:35 am (UTC)

очень занятно. Где то в сети есть модель выч.устройства на шариках, там задачи тактирования решены проще. так же встречал  в физ-й игрушке algodo модель  мех-го компьютера

Friday, January 22nd, 2016 07:31 am (UTC)
Тут замечательность в том, что даже на уровне усадебного любомудрия можно просто сделать, взял стопку пластинок из любого материала и выпилил сразу несколько одинаковых, штифты вкрутил по месту, при необходимости доработал напильником.
Friday, January 22nd, 2016 07:29 am (UTC)
они тактируемые, более сложная аналогия как я понял
Friday, January 22nd, 2016 07:33 am (UTC)
Этот могучий мужик Цузе и трёхстадийный конвеер сразу сделал :)) не иначе как попаданец :)))
Friday, January 22nd, 2016 08:53 am (UTC)
факт - чел был очень крут
Friday, January 22nd, 2016 01:03 pm (UTC)
фигасе хардваре. но водяные компьютеры были умнее :)
..кстати необязательно вроде разные элементы делать. только цифирьки переписать на входах-выходах И - вот тебе и ИЛИ.
...несмотря на пошаговую иллюстрацию работы, не понял механики. algodoo, говорите?...
Edited 2016-01-22 01:05 pm (UTC)
Friday, January 22nd, 2016 03:45 pm (UTC)
Статья никакая:
1. Совсем не раскрывает принцип действия.
2. Не даёт представления о месте этой штуки в истории ВТ.
3. (самое главное) не содержит ссылок на источники.

Автор хотел похвастаться картинками?
Saturday, January 23rd, 2016 08:47 am (UTC)
Уважаемый зенитчик вы очевидно из альтернативных историков

1) из раскадровки любому нормальному человеку со среднестатистическим айкью около ста очевиден принцип действия.

2) вы не находите, что это будет тавталогия уже на десятке постов с тегом hardware history тратить место и время читателей на раскрытие темы генезиса истории ВТ? И при том тратить кучу времени на общение с некоторыми альтернативно интиллегентными экспертами которые готовы утверждать, что например американцы достигли уровня Z3 только в 1951 году.

3) предмет моей гордости, что каждый второй читатель переходит после моих постов в гугл. Неужели для вас не очевиден основной источник этой фазировки работы логических элементов http://zuse.de?

Автор хотел отметить приход пятницы и напомнить на подумоть о стрёмности жизни в атомном мире, который может не напрягаясь поменятся в то состояние, когда ни писать, ни читать в привычном нам сейчас виде мы уже не сможем. Обычно автор выражает свой посыл в первых абзацах. В случае если пост разбит на 2-3 части по тысяч сорок знаков в конце делаются выводы для тех кто не в силах много читать и думать.

Любопытно услышать мнение не равнодушного человека к истории о электростатической памяти
http://1500py470.livejournal.com/73363.html

http://1500py470.livejournal.com/129330.html
Edited 2016-01-23 09:21 am (UTC)
Sunday, January 24th, 2016 01:09 pm (UTC)
1) Абсолютно голословно. Потому что никакой раскадровки не приведено, а разбирать видео на кадры мне было не досуг. Кроме того, в видео не указано, к какому месту прикладывается усилие, чтобы привести логический элемент в движение. В статье - тоже не указано.
2) Я не нахожу, потому что я только по надписям на изделиях понял, что это вообще такое. Т.е. всё, кроме самих картинок, вообще не нужно.
3) Нечему гордиться, потому что гуглить приходится то, что написано на картинках, приложенных в статье, а не в самой статье. Источник не был очевиден, пока я не прочитал надписи на картинках. Да, я не знал конструкцию Z1, хотя слышал об этой машине. Картинки - очень хороши, но текст совсем вообще левый.

За ссылки спасибо. Бегло просмотрел. Будет время - обязательно почитаю.
Edited 2016-01-24 01:18 pm (UTC)
Monday, January 25th, 2016 11:35 am (UTC)
1) А вы таки под спойлерами смотрели и ничего не поняли?!
2) Вы очевидно очень альтернативны, не человек случайно? Извините ваш второй пойнт совсем не понял :(
3) Люди гордятся разными вещами, вы похоже своим не пониманием и нахождением в сердце мира гордитесь или возмущаетесь.
Monday, January 25th, 2016 04:36 pm (UTC)
1) Каюсь, под спойлерами сперва смотрел невнимательно.
Однако, сейчас внимательно просмотрел элемент "И". Плохо видна геометрия пропилов, порядок работы кинематики по прежнему не ясен.
2) Признаюсь, я тоже не понял ваш второй поинт, (отвечал под теми же цифрами). Я хотел сказать, что неважно, что было написано в других постах, в статье должна содержаться хотябы минимальная информация о том, чему, собственно, посвящена статья. А вопросы споров с какими-то загадочными "экспертами" меня вообще не занимают.
3) Возмущаюсь я сугубо тем, что мне показали на картинке интересную вещь, которую мне хотелось бы попробовать изготовить, но не сказали даже, что это такое, и откуда взята информация. Впрочем, Вас извиняет то, что Ваша статья вряд ли выведется гуглом на запрос по данной машине.
Friday, January 22nd, 2016 06:21 pm (UTC)
Вспомнил "Букварь для благородных девиц".
Tuesday, January 26th, 2016 06:14 pm (UTC)
Как то слишком уж бессмысленно и беспощадно. Есть же пневмоника.
Tuesday, January 26th, 2016 06:30 pm (UTC)
Её исповедуют наши адепты специального машиностроения, а тут истинно арийский подход к деталям машин, которые собираются не дрожащими тевтонскими руками.
Tuesday, January 26th, 2016 06:33 pm (UTC)
Ну... логично, чо. Германия всегда была центром машиностроения. Механика у них в крови. А Россия великая газовая держава, все на газе.
Tuesday, January 26th, 2016 06:36 pm (UTC)
Ход ваших мыслей мне нравится :) зрите просто в корень, а какая могучая структура у нас есть — газсвязь, даже со своими спутниками и заказными микропроцессорами.
Tuesday, January 26th, 2016 06:37 pm (UTC)
А главное, даже если все плохо, хапнул гороха, трубку в зад и получил час-два автономной работы.
Tuesday, January 26th, 2016 06:40 pm (UTC)
При правельном проектировании можно использовать перепады атмосферного давления и работать практически вечно, пока земля не налитит на небесную ось, наступит тепловая смерть или атмосферу сдует.