June 2017

S M T W T F S
     1 2 3
4 5 6 7 8 910
1112 13 1415 1617
18 19 20 21 22 23 24
252627282930 

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Friday, November 21st, 2014 01:21 pm
2-й, надеюсь ежегодный, часть x'1B
Учиться, учиться и ещё раз учиться!



NW_USSR


Ну вот и докатился второй месячник до возможно логичного в ЖЖ пятничного котика, наверху мы видим того самого Норберта Винера с хвостатым преждерождённым на руках.


А на хрена месечник нужен – наверное чтоб испытать иллюзию, что могу кого-либо привлечь в стан интересующихся историей техники, а возможно и перейти к практическим шагам по сохранению технического наследия, а вдруг, а вдруг и если человек не из этого технического мира у него возникнет желание учиться и поменять профессию.

Почему такая форма подачи материала? Ощущение, что поколение с ДОМ 2 академический текст не осилит, ибо много букв :( К желанию читать и понимать подобный текст человек должен прийти сам, ибо нельзя научить, а можно только научится. Задача вызвать желание учится.

У нас это похоже начинают понимать и вот например от Политехнического музея
...В честь праздника Политехнический раздвинет не только виртуальные и временные рубежи, но и физические границы исторического здания. Программа охватит сквер у северного фасада музея. Здесь Лекторий представит «хулиганскую» программу «Скверная наука». Темы лекций: "Как обыграть казино?", "Как лгать, чтобы Вас не поймали?", "Как обмануть мозг?", "Как создать армию с помощью 3D-принтера", "Как управлять эволюцией в своих интересах".

Есть несколько человек практически связанных со студентами которые возможно прочитали материалы обоих месячников – [livejournal.com profile] maxgorbunov, [livejournal.com profile] nabbla1, [livejournal.com profile] jusup0v, [livejournal.com profile] gouriev, [livejournal.com profile] panchul. Очень интересно узнать их мнение о осмысленности или полной безблагостности такой деятельности. Такая форма подачи это вред или польза? Имеет смысл делать возможно книгу об архитектуре компьютеров и их истории на уровне журнала Мурзилка, как некогда они отправили юного отпрыска злой волшебницы Ябеды-Корябеды с оным Мурзилкой внутрь атома путешествовать. Книгу в духе "Транзистор это очень просто" сейчас по моему читать не будут.

70 лет MARK I + путаницы и скандалы – ИЛИ ПРО ГАРВАРД И МАНЧЕСТЕР…
WilliamsTubeMemory в Англии, что не бросается в глаза...
Насколько такая форма может быть разумна для первого тома или приквела более серьёзной книги?

Коварный Панчул занят сейчас с группой товарищей переводом книги Harris & Harris с целью нести ученье в массы и раздавать русскую электронную версию бесплатно:


Может есть смысл думать о новой серии учебной литературы плюс хардкорный научпоп с новым языком и объёмом знаний как в "Транзистор это очень просто" и "Радиоэлектроника шаг за шагом" с богатыми иллюстрациями и современной базой, добавить рассказ о IGBT могучем и p-MOS поганом, показать мир сложнее ардуин? Имеет ли смысл если эта тема интересна больше чем мне одному встретится в реале перед новым годом?


leninLeson

Reply

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting