Wednesday, April 26th, 2017 08:30 am
Прочитал несколько воспоминаний про ВТ в Белорусской ССР очень удивился, и узнал про ещё одну машину из стана ЕС, при этом выпускавшеюся вполне серийно.

В статье В.П. Качкова – О последних моделях ЕС ЭВМ с любопытством прочитал:

...Как отмечалось ранее, предполагался второй этап создания «Ряда-4» единой системы ЭВМ, в соответствии с которым НИИЭВМ должен был разработать модель ЕС-1131 с расширенными функциональными возможностями и с применением БИС на базе матричных кристаллов. Нами были подготовлены техническое задание и предложения по новой модели, которые были одобрены Советом главных конструкторов ЕС ЭВМ. Но работы по второму этапу ЕС ЭВМ так и не были начаты, потому что с целью сокращения отставания стран СЭВ от зарубежного мира в части СВТ была подготовлена концепция создания очередного ряда ЕС ЭВМ – «Ряда-5» и принято решение работы по «Ряду-4» далее не проводить.

Исходя из поставленной цели развития, опыта производства и применения ЕС ЭВМ, учёта требований пользователей и последних достижений технологии, в рамках создания ЕС ЭВМ «Ряд-5» было предусмотрено решение ряда больших и сложных задач, в частности:

Создание и освоение в производстве нового поколения единой системы ЭВМ и комплексов на базе последних достижений науки и новых технологий (ЭВМ различной производительности, персональных ЭВМ, спецпроцессоров проблемного и функционального назначения, ряда вспомогательных ЭВМ и средств комплексирования, базовых системных и прикладных программных средств, программно-технических комплексов и др.);
Создание и внедрение в эксплуатацию комплекса средств интеллектуализации для целей повышения эффективности внедрения и использования ЕС ЭВМ, в том числе:
средств поддержки систем искусственного интеллекта;
средств общения на естественном языке и машинного зрения;
экспертных и обучающих систем;
промышленных технологий разработки программных продуктов и др.
Создание и освоение производства периферийного оборудования и внешних запоминающих устройств ЕС ЭВМ с показателями мирового уровня для полного и эффективного решения задач информатизации в различных сферах народного хозяйства (гаммы устройств непосредственного ввода/вывода информации, высококачественных устройств регистрации и воспроизведения, гаммы специализированных устройств для непромышленной сферы, малогабаритных устройств памяти и др.);
Создание, развитие и освоение в производстве комплексов средств организации локальных и глобальных сетей ЭВМ с показателями мирового уровня, в том числе: архитектуры и средств объединения разнородных СВТ, типовых сетей для АСУ, САПР, АСНИ; новых методов кодирования и гаммы устройств для высокоскоростной и высоконадёжной передачи данных;
Создание и внедрение в производство новых технологий проектирования, производства, контроля и сопровождения ЕС ЭВМ с целью обеспечения показателей мирового уровня и сокращения сроков проектирования, производства и внедрения в народное хозяйство, в том числе: освоение новых физических принципов для электронных компонентов и монтажа, средств комплексного автоматизированного проектирования, технологий бездефектного крупносерийного производства.
Программа работ по созданию «Ряда-5» ЕС ЭВМ была одобрена в 1990 г. и рассчитана до 2000 г. НИИЭВМ должен был в рамках этой программы разработать младшую модель «Ряда-5» – ЭВМ ЕС-1230. Было подготовлено ТЗ, но... произошёл распад СССР и, естественно, программы создания ЕС ЭВМ. Мы остались в Беларуси оторванными от общих работ великой страны по ЭВМ. Тем не менее, НИИЭВМ разработал эскизный проект ЭВМ ЕС-1230, в котором были рассмотрены несколько вариантов реализации ЭВМ на различной элементной базе:

БИС отечественного производства на основе базовых матричных кристаллов КМОП и БиКМОП технологии;
БИС на базе ТТЛ технологии (производства России);
элементная база ЭВМ серии ES/9000 моделей 120—170, разработанных фирмой IBM.
По результатам эскизного проектирования был сделан вывод, что можно разработать ЭВМ с заданными в ТЗ параметрами на отечественной элементной базе, но, безусловно, лучшим вариантом по техническому уровню, срокам и стоимости разработки является использование базовых компонентов зарубежного производства, в частности фирмы IBM. И выбран был именно этот путь – использование базовых компонентов зарубежных ЭВМ-аналогов. Таким образом, был закончен длительный этап в истории отечественной вычислительной техники, особенностью которого были необходимость и, в определённой мере, стремление разрабатывать ЭВМ исключительно на отечественных компонентах.

Принятию такого решения способствовал ряд факторов.

Начиная с 70-х годов XX в. в СССР применялась единая стратегическая идеология создания универсальных ЭВМ – единая система ЭВМ, базирующаяся на архитектурно-технологических принципах, реализуемых бесспорным лидером в области вычислительной техники – фирмой IBM. Такой подход позволял отслеживать непрерывно развивающуюся стратегическую линию фирмы IBM как в области аппаратуры, так и программного обеспечения (системного и прикладного). Однако реализация новейших мировых архитектурно-технологических достижений осуществлялась в СССР с существенным отставанием. Основные причины – резкое отставание промышленности СССР в области технологии и элементной базы.


А в его статье "О последних работах НИИ ЭВМ по ЭВМ общего назначения в Республике Беларусь"про:

...В марте 1993 г. был подписан контракт с фирмой IBM о совместной разработке ЭВМ с использованием базовых компонентов ES/9000 моделей 120—170. Общая стоимость контракта составляла 350,0 тыс. усл. ед.

Несмотря на обещания руководства Госкомпрома Республики Беларусь (ныне — Минпром Республики Беларусь) оказать НИИЭВМ помощь в расчетах с фирмой IBM, институт оказался без поддержки. Часть этой суммы (110,0 тыс. усл. ед.) была выплачена фирме IBM в июне 1993 г. из собственных средств НИИЭВМ. Фирма IBM в соответствии с контрактом обеспечила прием и обучение наших специалистов, передала НИИЭВМ два образца модели 120 ЭВМ ES/9000 и много различной документации. Это позволило в короткие сроки подготовить рабочую конструкторскую документацию, изготовить опытные образцы и провести испытания ЭВМ, разработанной по совместному проекту, получившей название ЕС 1230. Это оказалась последняя в Республике Беларусь модель ЭВМ с шифром единой системы.

По всем техническим характеристикам и функциональным возможностям это была превосходная ЭВМ — исключительно надежная, совершенно не «капризная» к условиям эксплуатации, потребляющая мало электроэнергии, с большими возможностями по развитию и улучшению параметров.

ЭВМ успешно прошла квалификационные и сертификационные испытания и могла производиться без всяких проблем на МПОВТ. Здесь необходимо отметить несколько моментов.

В начале разработки ЭВМ ЕС1230 предполагалось, что НИИЭВМ будет создавать с фирмой IBM действительно совместную ЭВМ. В этой модели предполагалось применить только компоненты процессора и каналов ЭВМ ES/9000, а сервисный пульт (процессор) с его программным обеспечением и система электропитания должны были быть нашей разработки. С учетом этого были созданы два исполнения ЭВМ:

с пультом и электропитанием разработки НИИЭВМ;
полностью на компонентах IBM.
Наша уверенность в том, что мы сможем разработать самостоятельно собственный сервисный пульт, опиралась на опыт разработки ЭВМ ЕС1130 и не вызывала сомнения у специалистов IBM после ознакомления с нашими решениями по сервисному пульту и диагностике в ЭВМ ЕС1130.

Были разработаны необходимые технические и программные средства, изготовлены два типа опытных образцов ЭВМ, начиналась их наладка. Естественно, при наладке первого варианта возник ряд вопросов к фирме IBM, так как стыковка нашего пульта с их модулями центрального процессора и каналов ввода/вывода требовала знания очень многих особенностей реализации этих модулей. Однако в связи с тем, что НИИЭВМ не рассчитался с фирмой IBM полностью за контракт, фирма прекратила с нами деловые отношения. Это привело к полной изоляции нас от фирмы IBM.

Вариант с применением наших устройств в ЭВМ ЕС 1230 не был завершен, и во всех наших последующих разработках ЭВМ общего назначения мы могли рассчитывать только на использование в полном объеме всех необходимых базовых компонентов ЭВМ-аналога с возможными доработками или дополнениями только в части обеспечения защиты обрабатываемой информации. Так оно и было в последующем при разработке исполнений ЭВМ ЕС1230.02 и ЕС1230.03 на базе ЭВМ IBM 9672, ЭВМ ВМ2302 — на базе моделей 120-421 ЭВМ ES/9000, ЭВМ ВМ2302.10 — на базе сервера IBM Netfinity 5000 и микропроцессорного комплекса S/390.

Все последующие модели ЭВМ ЕС 1230 и ВМ2302, являющиеся моделями ЭВМ общего назначения и составляющие семейство ЭВМ «Минск-9000», разработаны в НИИЭВМ частью разработчиков последней отечественной модели ЕС1130. Главным конструктором был В.П. Качков.

ЭВМ ЕС1230 являлась классическим примером ЭВМ общего назначения и по принятой в мире классификации относится к ЭВМ, которые находятся между суперЭВМ и персональными ЭВМ. Это была типичная ЭВМ общего назначения типа ЕС ЭВМ и самых распространенных в мире ЭВМ такого класса — IBM System/370 — System/390.

ЭВМ ЕС 1230 была реализована на современном архитектурном и технологическом уровне, имела высокие технические характеристики (производительность, емкость памяти, характеристики каналов, надежность), не предъявляла особых требований к условиям эксплуатации и обеспечивала широкие возможности по развитию ее у пользователей без изменения габаритов процессора.

В ЭВМ ЕС 1230 были применены базовые компоненты ЭВМ серии ES/9000 фирмы IBM. Это было сделано по соглашению с фирмой, которая поставляла для ЭВМ ЕС 1230 базовые компоненты IBM ES/9000 и лицензионное системное программное обеспечение на льготных условиях, что давало возможность пользователям ЭВМ общего назначения типа ЕС ЭВМ приобретать ЭВМ ЕС 1230, имевшую такие же параметры, как у ЭВМ-аналога ES/9000, по цене значительно меньшей, чем если бы они покупали такие ЭВМ непосредственно у фирмы IBM.

Пользователи ЭВМ ЕС, которые приобрели и работали на ЭВМ ЕС 1230 (Российское космическое агентство, Гродненское областное производственно-техническое управление связи и т.д.), отмечали прекрасные ее качества.

В НИИЭВМ были разработаны и применены в ЭВМ ЕС 1230 малогабаритные периферийные устройства на базе персональных ЭВМ. В их числе дисковая подсистема, дисплейный комплекс, шлюз-концентратор. Эти устройства обеспечили значительное улучшение характеристик по сравнению с устройствами, традиционными для ЭВМ такого класса. Так, дисковая подсистема ВМН800, разработанная на базе ПЭВМ, при сохранении емкости и временных параметров заменяемых устройств (типа ЕС5580/5080 и др.) имела в 20 и более раз лучшие характеристики (по потреблению мощности, занимаемой площади, надежности и т.п.) по сравнению с заменяемыми устройствами.

НИИЭВМ продолжал в течение всех последних лет вести работы по ЭВМ общего назначения, практически полностью выполненных на блоках и устройствах IBM. Целью этих работ было достижение следующих результатов:

создание ЭВМ с современным архитектурным и технологическим уровнем, предназначенных для замены морально и физически устаревших моделей ЕС ЭВМ в различных вычислительных системах и автономных ВЦ, сопоставимых по своим параметрам с современными зарубежными ЭВМ-аналогами при меньшей стоимости;
сохранение наработок прикладного программного обеспечения, созданного для ЭВМ ЕС;
сохранение в Республике Беларусь потенциала разработчиков и изготовителей ЭВМ общего назначения;
снижение потребностей в приобретении за валютные средства зарубежной вычислительной техники аналогичного типа.
Цели эти были достигнуты в части технических характеристик ЭВМ, отслеживания роста параметров и развития функциональных возможностей ЭВМ-аналогов, а также в части возможности достижения этих характеристик в ЭВМ разработки НИИ ЭВМ без существенных затрат на корректировку документации этих ЭВМ (семейство «Минск-9000»)...


Любопытно из элементов машин пятого поколения был в ЕС только текстовый ввод реализован, или успели и ЕС шкафчики с голосовым управлением в серийных машинах появиться?
Wednesday, April 26th, 2017 05:46 am (UTC)
голосовое управление в те времена? как так?
vak: (Default)
[personal profile] vak
Wednesday, April 26th, 2017 05:51 am (UTC)
Юникс-то сделали для этой машины?
Wednesday, April 26th, 2017 06:52 am (UTC)
Логический предел копирования и догоняния. А что вскоре показала практика? Что думать своей головой лучше, и ведь написано было неглупо ("спецпроцессоров проблемного и функционального назначения, ряда вспомогательных ЭВМ"): спецпроцессоры -- это пошедший в серию Voodoo Graphics в 1994; функциональные -- это предположительно простые и беспроигрышные DSP, а может наоборот, неважно; ну а пример вспомогательной -- PIC16x84, пошедший в серию в 1993, и созданный на базе вспомогательного процессора для чего-то там давно забытого. На примере Voodoo видно что и на одном годном чипе контора может жить годами, а контора с умным начальником, развивающим годный чип -- и десятилетиями, как организованная в том же 1993 Nvidia. Один годный чип достаточно было сделать.
Wednesday, April 26th, 2017 07:44 am (UTC)
В 30-х годах уже с голосовым управлением развлекались, а в Японии была целая госпрограмма по созданию машин 5-го поколения. Это была вполне молодёжная и модная тема, в 80-х делал для лабороторок стенды с синтезатором речи. Это было не редкость.
Wednesday, April 26th, 2017 07:44 am (UTC)
RVR тогда уже только ИБМовский софт пускали.
Wednesday, April 26th, 2017 07:48 am (UTC)
Мне кажется тогда один голый чип выглядел не очень солидно, и тратить на него денег были у нас морально не готовы. Вот куча плат с золотой россыпью, могучая система охлаждения, с системой охлаждения системы охлаждения, это вызывало уважение и бюджеты.
vak: (Default)
[personal profile] vak
Wednesday, April 26th, 2017 08:10 am (UTC)
Так у ИБМ тоже имелся Юникс для S/390.
Wednesday, April 26th, 2017 08:26 am (UTC)
Весь софт который был на 9000 серии уже использовали родной, ДОСов своих не порождали, пользовались лицензионным софтом.
Wednesday, April 26th, 2017 08:33 am (UTC)
Что-то сразу про робота Фёдора подумалось.
Wednesday, April 26th, 2017 09:10 am (UTC)
Да не, тогда это у авиаторов с танкистами и гикнутых учёных тема модная была, и считалось про правильность использования женского голоса, соответственно Федора могла получится какая-нибудь.
Wednesday, April 26th, 2017 09:31 am (UTC)
Да я про очередное "достижение", "робота" F.E.D.O.R (Final Experimental Demonstration Object Research что бы это ни значило). И на космическом корабле летает и УАЗик водит и шурупы закручивает. Ну на деле там уровень "студенты техникума развлекаются", но в СМИ вой стоит.
Wednesday, April 26th, 2017 10:06 am (UTC)
Дай бог чтоб сейчас умели развлекаться как в каком-нибудь радиомеханическом (МСМ) или лесоустроительном (МОМ) техникуме! Для многих знающих слова типа – Это разработка сделает честь выпускнику лесоустроительного техникума звучит как комплимент. Это вы так тролите? Сейчас боюсь в том центре с Фёдором таких специалистов не хватает.
Wednesday, April 26th, 2017 10:24 am (UTC)
(Ничего не понял, но на всякий случай испугался фразы "умели развлекаться как в каком-нибудь лесоустроительном (МОМ) техникуме")

Троллить не собирался, но общение с мрачными мордами лиц - таки зло!

Хотел сказать, что мне не нравится то, как бездумно используются в тысячи раз большие сегодня возможности "высоких технологий". Студенты, которые должны понимать, как и что внутри работает используют всё это на уровне "детского конструктора", да ещё и пускают пыль в глаза окружающим (хотя я с этим всем и знаком давно по всяким "студенческим конференциям", туда чего только не тащили всю жизнь).
Wednesday, April 26th, 2017 10:46 am (UTC)
В былые времена были в некоторых техникумах спецфакультеты, МОМ это министерство общего машиностроения (ракеты), МСМ это среднего машиностроения атомные бомбы, на которых они готовили на очень высоком уровне специалистов для себя. ЕМНИП с 1993 года диплом такого учебного заведения и запись в трудовой книжке, что выпускник у своих спонсоров поработал, за нехорошее поведение и попытки провести смелые опыты из области прикладной физики над туёй Америкой, автоматом дают гражданство США. Ирана, Пакистана и практически любой другой страны мира. Те системы управления и руки-манипуляторы для работы в горячих зонах, которые выпускники радиомеханического техникума делали вызывают всяческое уважение, Например подводный автомат Симонова, это выпускник отделения радиопаратостроения из радиомеханического техникума по фамилии Симонов разработал, вот такой там уровень факультативов. Автомат стреляющий очередями под водой, и даже не долго на воздухе это джаст фор фан, для развлечения от дел праведных. По этой причине мне и не понятно, это с какой колокольни речь идёт – восхищение или принижение, и чем?
Edited 2017-04-26 10:50 am (UTC)
Wednesday, April 26th, 2017 10:59 am (UTC)
Оффтоп.

Настройте, пожалуйста, кросспостинг в жж. Комментарии можно и на dw читать.
Wednesday, April 26th, 2017 11:16 am (UTC)
У меня у провайдера дома, dw забанен, туда сделал несколько месяцев назад копию, и пару раз в месяц сливаю обновления, по случаю. Основные тексты в ЖЖ, несколько постов никак не переедут туда, жалуется на использование не UTF-8 символов.
Wednesday, April 26th, 2017 11:17 am (UTC)
А это похоже вопрос для [livejournal.com profile] ramlamyammambam
Wednesday, April 26th, 2017 12:04 pm (UTC)
Так речь про современных студентов! Взяли механические узлы и сделали "робота" ;)

Вообще-то механические манипуляторы (пропорциональные механические узлы, "пантографы" или как их там матюкают) и модификации АК - это не верх технологий лет так больше ста. И, думаю, нормальный студент техникума должен уметь рассчитать механику и того и другого просто в качестве курсовой.
Wednesday, April 26th, 2017 12:17 pm (UTC)
Так ведь и денег не было -- точно как в стартапе. Нвидиа вон начали с трёх человек, одной идеи и 20 венчурных мегабаксов.
Wednesday, April 26th, 2017 12:27 pm (UTC)
Не, это не Вам. Если зачем-то переедете, настройте кросспостинг и не отключайте комментарии в жж.
Wednesday, April 26th, 2017 02:36 pm (UTC)
Вот парадокс, выпускник ВУЗа как правило защитив диплом на порядок более сложный чем первое задание которое ему дают, не может его сделать, и даже коллектив из нескольких не в состоянии разработать например пружинку для АК или наручных часов. И не только у нас, но и в других странах мира. Что за фигня и WTF? Беспорно те кто выучился с нашей программой техникума в СССР получали учебных часов как в ихних институтах, а в институтах как у них человек Докторскую защитивший. Но вот разница даже в одном Лесоустроительном техникуме огромная, у меня есть знакомые его окончившие больше как типа космонавт-иследователь, но есть и один который там учился по специальности лесоустройство (да странные знакомые у ежей бывают), количество часов и стены у них были одинаковые, а вот учителя не все пересекались и мотивация учится были разными. Даже из готовых узлов большинство народа не очень готовы сделать что-нибудь сложнее автоматических дверей которые сами открываются/закрываются после университета. И не важно он у нас, в каком Израиле или Америки. Тут с техникумами/колледжами проще, но тоже с вопросами.
Wednesday, April 26th, 2017 02:37 pm (UTC)
И работе в мире чистогана, где люди как правило готовы к сотрудничеству, и немного лучше с видением цели на системном уровне.
Wednesday, April 26th, 2017 04:03 pm (UTC)
"выпускник ВУЗа как правило защитив диплом на порядок более сложный чем первое задание которое ему дают, не может его сделать"

Тут надо уточнять, что там за ученик и как он устроился на работу - выбирают ведь не по способностям, а или по знакомству или если подлизывается хорошо. Российское начальство сильно умных не любит.

Ну никто же и не спорит, что из средней группы техникума/ВУЗа по специальности хорошо если 3-4 человека пойдут работать. И не факт, что эти способные устроятся на место, где их будут ценить и платить. А с голой жопой изобретать что-то сложнее "автоматических дверей" никому не интересно.
Wednesday, April 26th, 2017 04:41 pm (UTC)
Как правило если любитель авиа, радио, юный химик итп идёт в заведение по своему профилю, особливо в то место где уже из одного "клуба по интересам" учатся/работают люди, у него всё получается, особливо если он ещё с курса второго работает по специальности. И да, таких обычно 3-4 на поток, редко больше 7-10 человек во все времена, и во всех странах. И чтобы например в те времена проезда на метро за пять копеек, только книг на 40-50 руб в месяц покупать можно было, и это при квесте открытки в книжных оставлять по планам издательств, нужно или работать или родственников с деньгами иметь, кроме горячего желания учиться. Сейчас ситуация в плане сумм больше стала, но в некоторых странах есть образовательные кредиты.

И как ни смешно, но человек может только сам выучится, а вот возможность достичь высокого уровня когда один предмет ведут алкаголик пенсионер или академик разные (и это не смотря на пересечение этих множеств!) как минимум по количеству затраченных студентом усилий. По этой причине и большая разница получается от того где и чему учатся люди.
Edited 2017-04-27 06:06 am (UTC)
vak: (Default)
[personal profile] vak
Thursday, April 27th, 2017 02:49 am (UTC)
Нет уж, съехал так съехал.
СУП идёт в болото со своими новыми порядками.
Thursday, April 27th, 2017 06:03 am (UTC)
Обидно будет, если через пол года без записей исчезнет журнал с комментариями.
vak: (Default)
[personal profile] vak
Thursday, April 27th, 2017 06:10 am (UTC)
За это время все поисковики проиндексируют копию журнала на dreamwidth.org с теми же комментариями.
Thursday, April 27th, 2017 06:12 am (UTC)
Твои комментарии могут во всех других журналах пропасть.
vak: (Default)
[personal profile] vak
Thursday, April 27th, 2017 06:21 am (UTC)
Ну что же, спасибо СУПу за гениальную политику.