Wednesday, February 17th, 2016 04:16 pm


Сегодня Windows 2000 (также известной как Win2k, W2k или Windows NT 5.0, кодовое имя Cairo) исполнилось 16 лет, с завтрашнего дня к ней можно уже применять весь уголовный кодекс :) Была она предназначена для работы на компьютерах с 32-битными процессорами. Поддерживаемые платформы: IA-32, Alpha, MIPS, PowerPC, x86, x86-64. Теперь так в Микрософтах уже не строят :(( Её надо сказать никогда не покупал, хотя с компьютерами которые с оборудованием получал и она была в комплекте, и её мне даже в Голландии подарили.
Wednesday, February 17th, 2016 01:27 pm (UTC)
До сих пор лежит фирменный дистрибутив на CD. Неплохая ОС была.
Wednesday, February 17th, 2016 01:30 pm (UTC)
Неплохая система была, но когда я перевел кассовые компы на ХР сп2 стало постабильней.
Wednesday, February 17th, 2016 01:32 pm (UTC)
Часто думаю что лучше бы мать Билли работала в президиуме любой другой компании, а не IBM -- например в Макдоналдс, чтобы Билли изобретал инновационные булки со случайно выпадающей из них (на брюки) котлетой. Нанесённый её материнским инстинктом ущерб человечеству неисчилим. Кто знает, может в параллельной вселенной в параллельном 2016 году, где Билли стал котлетным миллиардером, персональные компьютеры работают на Альфе 9000, с O/S 9, написанной на Спарке, и никто не знает что значит "упало". А Эпл делает интерьеры и дизайнерскую мебель для Макдоналдса.
Wednesday, February 17th, 2016 01:37 pm (UTC)
У меня даже не распечатанный дистрибутив, как брат говорит "коробчатый" :))
Wednesday, February 17th, 2016 01:40 pm (UTC)
А может как в космической одиссее все отчаянно делают лоботомию компьютерам стационарным, а с ходящими работают психологи?
Wednesday, February 17th, 2016 01:41 pm (UTC)
Хаха, лучше бы!
Нападаете на американскую икону "человека, который сам всего добился"?!
Wednesday, February 17th, 2016 01:45 pm (UTC)
Артур Кларк смошенничал, не дав ЭАЛу какого-нибудь манипулятора внутри корабля. Ну и отсутствие взрывающихся лампочек, мониторов и клавиатур как-то не в духе жанра.

И как будто это что-то плохое:
"Цивилизация постепенно выпала из рук человека; ее подобрал его законный наследник – робот." (Форсайт Р. - Куклы из кремниевой долины)
Wednesday, February 17th, 2016 01:50 pm (UTC)
У Кларка компьютер конечно тормознутый и не решительный. Он мог многими путями и без переговоров человека извести без помощи манипулятора.
Wednesday, February 17th, 2016 02:02 pm (UTC)
Во времена Кларка понятие "индусский код" ещё не было на слуху и он сделал автором ЭАЛа индуса ;)

Кстати и во главе Мелкософта сегодня индус...
Wednesday, February 17th, 2016 02:03 pm (UTC)
Я просто грущу, глядя на дымящиеся руины некогда цветущей индустрии, которая умела делать компьютеры хорошо и быстро, а не плохо и бесконечно. Вот сегодня прочитал, спровоцировавшись от автора, как делали программы для управления амовской системой ядерной противоракетной обороны Safeguard. Два с половиной человека, лишь один из которых ранее писал компиляторы, за три месяца создали язык программированния, в котором органично сочетались все уровни от ассемблера до абстракций. Сначала люди пытались требовать не лишать их ассемблера, но потом поняли что новый язык позволяет им не только писать на ассемблере, но и писать как на ассемблере. И на этом языке такие же люди написали систему, которой было доверено стрелять в небо ядерными ракетами по пять мегатонн каждая, по другим ядерным ракетам -- в полностью автоматическом режиме. И всё у них получилось. А теперь представьте что такую систему попробуют сделать сегодня сегодняшние люди сегодняшними методами.
Edited 2016-02-17 02:04 pm (UTC)
Wednesday, February 17th, 2016 02:15 pm (UTC)
Помню как ругался, когда наша программа сотнями работающая на Win NT глючила на 2к. Потом конечно понаходили проблемы с синхронизацией (в Win2000 уменьшили время переключения контекста).
Wednesday, February 17th, 2016 02:58 pm (UTC)
Это общая особенность сегодняшнего мира. Когда-то (такое ощущение, что о древних временах пишу) авторы сами делали свои инструменты и потому в точности понимали, как они работают и для чего их можно и нужно применять. Когда-то проектирование начиналось с технического задания и выполнялось поэтапно к конечному результату, а не с "сделай набросок, завлеки клиента, потом дорабатывай по мере выявления ошибок".

Инструменты стали доступны и просты, а знание как и зачем их применять стало ненужным, непопулярным и, даже, вредным в смысле заработка.
Edited 2016-02-17 02:59 pm (UTC)
Wednesday, February 17th, 2016 05:06 pm (UTC)
У нас на судах до сих пор массово стоит на автоматике и контроле.
Wednesday, February 17th, 2016 05:46 pm (UTC)
а я однажды имел дело с виндовс нт 5.0 бета - ещё до дефолта. Её как рассматривать? :)
Wednesday, February 17th, 2016 08:07 pm (UTC)
Как и любую другую "бету"
Wednesday, February 17th, 2016 08:10 pm (UTC)
И в промышленности на земле тоже, к какому оборудованию написаный софт, особливо если под какую альфу написаный кто сейчас переделавать будет, особливо если оно уже лет 10-15 как не выпускается? Поетому только молится на надёжность того как раньше делали можно.
Wednesday, February 17th, 2016 09:02 pm (UTC)
До сих пор используется. Вполне так.
Thursday, February 18th, 2016 08:10 am (UTC)
И будет, особливо на альфах.
Sunday, February 21st, 2016 12:52 pm (UTC)
Ну значит он не только интернет, но и индусский код предсказал :)