Wednesday, February 10th, 2016 07:20 am
После поста – ПЕРВОЧИП - Месячник КРЕЯ и КРАСНОГО КРЕЯ (Электроника СС БИС) – 8, возникло очень бурное обсуждение, где он появился, и в частности [livejournal.com profile] realurix поминал всуе, что он видел нечто ещё и до 201 серии, типа а-ля "ТРОПА" 1957 года выпуска, но традиционно ушёл в сторону при просьбе от Клапауция о фактической стороне дела. Похоже сейчас мне удалось найти некоторые концы с материальным свидетельством советских ГИС периода до Троп и Квантов. Комментарии от первочипов не лишне прочитать тоже, при попытке датировок этого непростого вопроса с первой ГИС в мире.

13176_html_1d94f60


23 июля 1963 года был подписан Б.Е.Чертоком и Н.Г.Ковалевым План-график проведения совместных работ ОКБ-1 и завода № 123 по изготовлению первого опытного образца «Вычислитель» Э1488-21:

— разработка и выпуск функциональных схем — 1.08.63;

— разработка принципиальных схем плат — 1.09.63;

— разработка конструкции плат и выпуск чертежей — 30.10.63;

— разработка конструкции блоков и выпуск комплекта

чертежей на «Вычислитель» — 30.12.63;

— изготовление и монтаж плат на заводе № 123 — 10.12.63;

— изготовление и отладка блоков «Вычислителя» в ОКБ-1 — 1.03.64;

— комплексная отладка «Вычислителя» в ОКБ-1 — 30.05.64;

— корректировка и выпуск рабочей документации — 31.12.64

В плане-графике оговаривалось, что вопрос о сроках запуска ЦВМ в производство на заводе № 123 и их количестве решается в процессе изготовления первого опытного образца в ОКБ-1. Этот план был не первым на БЦВМ, а минимум вторым, потому как летом 1961 года был подписан договор на УМ-2Б с КБ-2 под задачу создания радиолокационной системы измерения относительного положения объектов и бортовой цифровой вычислительной машины. Это было в рамках создания полуавтоматического комплекса для сборки на околоземной орбите космических аппаратов с использованием пилотируемого космического корабля типа «Восток», работа эта шла под шифром «Союз». И в октябре 1961 года из Ленинграда был получен в ОКБ-1 солидный отчет в шести томах. Одна книга второго тома была посвящена вопросам использования цифровой управляющей машины при решении задач сближения и стыковки космических объектов, а третий том в двух книгах был целиком посвящен описанию управляющей машины УМ-2Б.

13176_html_4928c37b



Основные характеристики БЦВМ «Вычислитель» по ТЗ были следующие:

— разрядность — 20 двоичных разрядов с фиксированной

запятой с работой в режиме удвоенной точности;

— быстродействие — более 80 000 простых операций/с;

— ОЗУ (магнитное) — 512 чисел;

— ПЗУ команд и констант — 8192 слов;

— ввод/вывод — параллельным и последовательным кодом, 64 канала;

— обмен данными с внешним запоминающим устройством (ВЗУ);

— масса — не более 35 кг;

— мощность — не более 40 Вт.


13176_html_m43ddf15a


К созданию этой ЦВМ с целью запуска ее в серийное производство проявил большой интерес директор завода № 123 Средне-Волжского совнархоза из Уфы Николай Григорьевич Ковалев. Который прежде входил в Госкомавиапром. Перейдя в совнархоз, завод уже без давления Госкомавиапрома сам мог формировать свою программу. Тогда у ОКБ-1 и установились с этим заводом деловые отношения. На нем разместили изготовление ряда бортовых приборов по документации ОКБ-1, в том числе программно-вычислительные устройства «Ритм» для разведывательных КА «Зенит» разработки ОКБ-1. С учётом того факта, что подряжен завод эти микросборки или перво ГИСы должны были существовать как минимум в виде незыблемого проекта, а скорее минимум опытных образцов не позже чем к 1.09.63; когда должны были быть завершены работы по разработке принципиальных схем плат, и могли вносится минимальные изменения до — 30.10.63 когда должны были быть завершены работы по разработке конструкции плат и выпуск чертежей для завода. Кто делал эту комплектацию которая была очень вероятно как минимум в виде рабочей документации до 23 июля 1963 нужно искать. Мало вероятно, что заряжали на работы отдел в ОКБ-1 и завод изготовитель не имея представления о элементной базе которую собирались использовать. И совсем железная дата появления этих ГИС не позже — 10.12.63 когда должны были завершить изготовление и монтаж этих плат на заводе № 123

Именно в этот момент был учреждён в Зеленограде славный НИИТТ представлявший из себя пустую комнату, а до начала их шабашки с радиоприёмниками "Микро" оставался год, и до успешного копирования IBM SLT гибридных микросхем долгих два года. Кстати обратите внимание, что и голубые гиганты в это время о своих SLT ещё не знали (над ними только в одном из их филиале думать начинали), ибо работали в это время совсем с другим формфактором.
Wednesday, February 10th, 2016 04:51 am (UTC)
а что у них внутри? бескорпусная мелюзга какая? на керамике (креямнике, лол) али как? этажерочная конструкция или нет?
Edited 2016-02-10 05:06 am (UTC)
Wednesday, February 10th, 2016 05:21 am (UTC)
Науке это пока не известно, даже как и их производитель, это творили в НИТИ-17, п/я-40 или ещё каком богоугодном месте. Были они корпусные или бескорпусные итп.
Wednesday, February 10th, 2016 09:21 am (UTC)
> realurix поминал всуе, что он видел нечто ещё и до 201 серии, типа а-ля "ТРОПА" 1957 года выпуска, но традиционно ушёл в сторону при просьбе от Клапауция о фактической стороне дела.

Российские инженеры никогда не спорят о знании. Они если и спорят, то только о лучшем способе получения нового знания. А всякие споры про известные вещи пусть будет уделом клапаусов. Ну что я мог сказать ентому клапаусу, если я только видел и держал в руках нечто, но доков у меня нет? Начинать звиздеть, как это делают всякие пресмыкающиеся перед америкосами, которые как бы создали первые транзисторы и туннельные диоды? Ну так известно, что туннельный эффект был открыт в полупроводниках ещё в 1934 году в ЛИФИ, а все американские патенты, в том числе и теория электронно-дырочной проводимости, появились после опубликования в журнале "Успехи физических наук" обзорной статьи в октябре 1947 года "Советские исследования по электронным полупроводникам". Из этой статьи понятно, что Шоккли лишь перевёл на английский язык работы по электронно-дырочной проводимости Френкеля 1936 года и Френкеля/Ландау 1939 года, за что и получил Наёбелевскую премию. Да и про диоды, транзисторы, семисторы и т.д. тоже есть в этой статье. Америкоса нужно было только поднять сылки, прочитатаь, повторить сделанное и отправить заявку на патент, как это сделал Маркони, как это сделали его последыши.
Wednesday, February 10th, 2016 02:21 pm (UTC)
Корпус у них такого цвета был?
Wednesday, February 10th, 2016 04:07 pm (UTC)
Возможно. Что-то типа молотковой эмали. Но я не готовый вычислитель, а непаянные модули рассыпухой в руках держал. Мне предлагали из них транзисторы махонькие самому добывать.
Wednesday, February 10th, 2016 04:27 pm (UTC)
Да отлично!
жалко что ли...
главное - не останавливаться
Wednesday, February 10th, 2016 06:44 pm (UTC)
Вы писали, что на стенде в некоем НИИ видели, и они к запуску ракеты в 57 году имеют отношение. Не думаю, что в НИИ могли вам предложить кудлачить модуль/микросхему возможно залитую. Микросборки на полиуретановых платах и гибридные или твёрдотельные микросхемы, это разные виды спорта.
Wednesday, February 10th, 2016 06:54 pm (UTC)
За что купил, за то и продаю. Я ещё школьником был, мне миниатюрные транзисторы для системы радиоуправления были нужны. Вот и попросил несколько штук отсыпать. А в НИИ попал совсем анекдотично: школьники не могут быть шпиёнами - слишком маленькие ещё. Вот как друг сына одного работника вместе с ним напросился к его отцу на работу. А потом, уже взрослым, был в том НИИ в командировке...
Edited 2016-02-10 06:57 pm (UTC)
Wednesday, February 10th, 2016 06:58 pm (UTC)
Значит сказать видели микросхему или микросбоку, 57 или 67 года выпуска не можете?
Wednesday, February 10th, 2016 07:00 pm (UTC)
Бернштейнеанство — цель ничто, движение всё, это духовно близко буддизму, или это совет realurix c читателями?
Wednesday, February 10th, 2016 07:25 pm (UTC)
Школьником мне это было не интересно, взрослым же приезжал по вполне конкретному вопросу. Школьник - это 1969 год. Если микросборками уже разбрасывались, то выпускали их значительно раньше и они уже вышли из употребления. Значит выпущены они были минимум 5-6 годами раньше. Судя по тому как медленно старилась элементная база и уже на основе своего взрослого опыта могу лишь предположить, что эти микросборки были где-то 56-57 года или даже ещё более ранние. Вряд ли времён Очакова и покорения Крыма, но как ровесники первого спутника вполне смотрелись. Специально не интересовался, но стенд у них в музее видел. Они так давно работали в области электроники, что уже даже музей начали собирать.

В общем, видеть видел, в руках держал, но что именно видел и держал сказать не могу - доков у меня нет, одни воспоминания. Вот Вы что-то документальное надыбали. 123 завод, как я понимаю, работал не на космос, а на авиацию. А там не было такой новизны как у козьмынафтов. Так что вот и считайте. Да, и в Риге тоже кое-что делали, и много делали, пока Зеленоград не построили. Они там тоже не в носу ковыряли.

Да, я же ещё в ЭВМ "МИР-2" как-то ковырялся. Там были хоть и не микросборки в корпусах, но маленькие модули. А это 1965 год начала серии, значит разработка года 1962-1963. От микромодуля на плате до микросборки всего один шаг. Это литография другая технология, а гибрид...
Edited 2016-02-10 07:30 pm (UTC)
Thursday, February 11th, 2016 09:23 am (UTC)
Получается, вопрос пока подвешен...
Thursday, February 11th, 2016 09:32 am (UTC)
Трудно найти живого свидетеля :( Или сам артефакт живой
Thursday, February 11th, 2016 10:00 am (UTC)
> ЭВМ "МИР-2" как-то ковырялся. Там были хоть и не микросборки в корпусах, но маленькие модули. А это 1965 год начала серии

Вы, ИМХО, с первым "МИРом" попутали. "МИР-2" начало серии 1969 год, уже совсем другое время.
Thursday, February 11th, 2016 11:12 am (UTC)
Только успокойтесь. Вам нельзя волноваться, поэтому первым в космос полетел Джон Гленн, а никакой не Юрий Гагарин, радио изобрёл Маркони, а никакой не Александр Попов, первый телеграф придумал Морзе, а никакой не Павел Шиллинг, электролампу изобрёл Эдиссон, а никакой не Ладыгин, теорию электронно-дырочной проводимости разработал Шоккли, а никакие не Френкель и Ландау.

Действительно, в 1967 году, когда я ещё не начал заниматься радиолюбительством, я не мог видеть "МИР-2", а только "МИР". Но я видел кучу маленьких модулей когда мужики ремонтировали эту машину. Через год я спаял свой первый приёмник.
Thursday, February 11th, 2016 01:38 pm (UTC)
Понятно, всё как обычно :))) "Гоголя с Гегелем" и так далее :)))

Теперь бы ещё с сЕмисторами разобраться...
Saturday, February 13th, 2016 08:47 am (UTC)
Это было моё мнение на тот момент, обусловленное прочитанным ранее и выпитым кофе :)
На самом деле - чем бы кто не занимался, в конечном счёте всё тлен:)
Ну кроме практики Дхармы разумеется :))))) Которая на самом деле тоже относительна и пуста от самобытия, но позволяет в конечном счёте все же узреть истинную реальность! уфф... (кофе заканчивается)
Saturday, February 13th, 2016 09:19 am (UTC)
В жизни всё фигня кроме пчёл, и пчёлы тоже фигня, поэтой наверное причины для доказательства оной хотят снести здание НИИ Пчеловодства в Южном Бутово.
Saturday, February 13th, 2016 10:27 am (UTC)
ну не то что бы прям на всё положить, мне печально когда расстраиваются сильно по какому то поводу. Страдание - свойство этого мира и всё не постоянно, зачем глубоко переживать