Конвенция о киберпреступности

[1500py470]

В продолжении темы о революции на транспорте, хочется добавить информации к размышлению, тем более, что именно практически в это время в Будапеште 23 ноября 2001 года увидела свет — Конвенция о киберпреступности, текст которой великолепно передан на сайте белоруского МВД. Хочется добавить, что в 2010 году произошёл достаточно редкий случай в нашей новейшей истории, когда питерский интеллигент и юрист Путин не слил все полимеры за рубеж, а таки проявил государственную мудрость, и не ратифицировал эту достославную Конвенцию. Вероятно он как бывший комитетчик, и уже достаточно опытный руководитель хорошо понимал, что правительственные структуры США не привидут свои системы, и системы своих союзников, за свой счёт к требованием СОРМ-2, а следовательно статья 32 пункт b, вызывюще непристойно не соответствует российскому законодательству, и на основе этой ложной посылки, сработал во благо России.



Статья 32. Трансграничный доступ к компьютерным данным, находящимся в системах общего доступа, либо при получении соответствующего разрешения

Любая из Сторон имеет право, без согласия другой Стороны:

(a) получать доступ к компьютерным данным из открытых источников, находящихся в системах общего доступа, независимо от территориального местонахождения этих данных;

(b) посредством компьютерной системы на своей территории получать доступ к компьютерным данным, расположенным на территории другой Стороны, при получении правомерного и добровольного согласия со стороны лица, обладающего законным правом на предоставление данных этой Стороне посредством вышеупомянутой компьютерной системы.


И обеспечил тем самым возможность гражданам россии поучаствовать в революции на транспорте за счёт западных корпораций в своих личных интирессах, создав тем самым конкурентную среду. И кстати ежей мучает вопрос — попытка забросить в пятницу тему с транспортом на обсуждение, и как результат очень вялая реакция русских специалистов говорит о чем?

[Poll #2028646]

Comments

[fixik-papus.livejournal.com]

Де-факто в РФ положения этой конвенции выполняются ударными темпами, и обычно маразматическим образом.

[1500py470.livejournal.com]

Но зато де-юре позволяют правительству ВСЕГДА быть во всём белом!

[baka-bakka.livejournal.com]

Статья 32б у меня лично вызвала какие-то смутные сомнения.
А конкретно - словосочетание "при получении правомерного и добровольного согласия". Как-то это очень уж напоминает анекдот "Видите, кошка есть горчицу, добровольно и с песнями".
Непонятно, при чем тут компьютерная система. "Посредством компьютерной системы" - это просто способ передачи информации, они бы еще написали, что разрешенными способами являются передача информации на дискете, а на флешке или cd-rom уже низ-зя...
Надо будет почитать эту конвенцию повнимательнее.

[raydac.livejournal.com]

я думаю что в рф беспилотный транспорт который на подходе это беспилотные танки и прочие бпла, а беспилотный гражданский транспорт тут даже вреден так как дорожная система весьма неформализована и население непривычно к формальным отношениям, даже то которое рассказывает про себя что "оно чегой то особенное и не рабы", врядли те кто делает беспилотные системы для "арматы" будут писать что то в интернете

[1500py470.livejournal.com]

Безусловно, что в штатах паника по причине, что они не могут сейчас повторить уровень советских АПС образца 80-х годов. Но те двое парней которые сделали то, нонче, граждане союзного государства, которое в энту конвенцию сдуру вступило. И у меня ощушение, что не смотря на этот факт подписания их Батька, таки сделает из своей маленькой страны ведущею военную державу в мире. А нашим людям останется только чужих блох подковывать.

[(Anonymous)]

А можно анекдот рассказать?